Trucs inutiles pour briller en société !
Les vrais blogs des auteurs
Flux RSSVefblog.net
Créer un blogles grecs, ce model pour tous^^ - premiere lecon historique par moi:
Saviez-vous qu'au temps des grecs, pour définir si un condamné a mort était coupable ou non, on le recouvrais de plumes avant de le jeter du haut d'une fallaise? Et bien oui, et s'il s'envolait c'est qu'il était innocent, mais si jamais il s'explosait sur les rochers c'est qu'il était coupable!
Morale: On faisait beaucoup moins d'erreures judiciaires a cette époque^^
Si je vous parle du 12 octobre 1582 ?
La réponse est simple : il ne s'est rien passé...
Le jour lui-même ne s'est pas passé, d'ailleurs...
ni le 11 octobre, ni le 10, ni le 9, bref, du 4 octobre 1582 au 15 octobre 1582, il ne s'est strictement rien passé, un gros trou dans l'histoire, puisque ces dates n'existent pas...
La seule date à retenir est le 15 octobre 1582, ce jour là, Grégoire III, le Pape de l'époque a décidé de passer du calendrier Julien au calendrier Gregorien (notre calendrier actuel)
Le calendrier Julien avait en effet un petit défaut de fabrication qui faisait une année bisextile tout les 4 ans... Ce petit défaut nous avançais de 11 minutes tous les ans par rapport à une révolution de la Terre autour du Soleil, en gros, on tournait 11 minutes de trop tous les ans...
Le calendrier Gregorien est censé regler le probleme, mais à son instauration, on avait déjà du retard, alors on est passé du 4 octobre au 15 octobre...
La différence entre le calendrier Julien et le calendrier Gregorien, c'est que le Grégorien est un peu plus complexe...
Nous avons toujours des années bissextiles tous les 4 ans (366 jours au lieu de 365), ce qui fait que chaque année multiple de 4 compte un jour de plus.
Par contre, chaque année multiple de 100 (tous les siecles) malgré le fait d'être multiple de 4, n'est pas une année bissextile.
Et encore par contre, les années multiples de 1 000 (les millénaires) sont tout de même bissextiles...
par exemple, l'année 2000 était :
multiple de 4 => bissextile
multiple de 100 => pas bissextile
multiple de 1 000 => bissextile quand même...
De plus, le calendrier Grégorien prend comme point de départ une estimation de la date de naissance du Christ, donc le Christ a peu de chance d'être né pile poil quand on le pense, mais sûrement un peu avant ou un peu aprés, le "un peu" pouvant signifier quelques années...
Commentaires
1. Lhouria le 16-09-2007 à 08:40:57 (site)
Euh... par an il y a 366 ou 365 jour, pas 266 ou 265 !! Mais sinon, très intéressant le cours d'aujourd'hui. Moi, on m'a dit que selon des recherches, le Christ serait plutôt né en Avril, cela passerait mieux avec l'histoire des bergers qui suivent l'étoile...
2. johnmandrake666 le 16-09-2007 à 09:48:45 (site)
youp's sorry pour les fautes, je corrige ça^^
(je savais pas pour le Christ au mois d'avril xD )
3. Elliott le 17-09-2007 à 14:59:42
je déteste les lundis! pouvaient pas supprimer les lundis tant qu'ils y étaient? vraiment pas beaucoup de jugeote ces types. =D
5. tony07 le 21-11-2009 à 13:11:35
tu es sûr que ce n'est pas plutôt
multiple de 4 => bissextile
multiple de 100 => pas bissextile
multiple de 400 => bissextile
?
L'effet Larsen...
Il s'agit bien entendu du fameux TOUIIIIIIIIIIIIIIIIK qui casse les oreilles quand le micro se retrouve un peu trop prés de l'ampli... et bien ce fameux touiiik a un nom, c'est l'effet Larsen...
Cet effet s'explique simplement, c'est juste que le micro reçoit de petites vibrations, qui normalements ne sont pas problematiques, mais qui sont tout de même amplifiées et qui sortent par l'ampli... Elles sont généralement quasi inaudibles, mais si le micro se retrouve trop prés de l'ampli, elles sont recaptée par le micro, réamplifiée, encore captées, encore amplifiées, etc. ceci en boucle...
Donc la prochaine fois qu'un touiiik viendra interrompre votre conversation, au lieux de dire : "glmbrr, font chier...", vous pourrez dire : "ah, encore ce maudit effet Larsen..."
Commentaires
1. Lhouria le 15-09-2007 à 16:27:37 (site)
J'adore ! ça sert à rien, mais j'adore !!!
Bonne fin de journée !
ça à plus de classe que : " rooh putain fait chier" 3. Elliott le 17-09-2007 à 14:56:10
ah oui! je le savais déjà pour le coup du réamplifié et truc... mais doué comme je suis, au lieu de dire "encore ce maudit effet de Larsen!" je vais racourcir en "encore ce maudit Larsen!". je suis tellement doué!
On nous aurait menti?
Comme vous le savez (peut-être), l'espace est... vide, c'est-à-dire qu'il ne contient rien, même pas d'air (théoriquement, puisqu'il y a toujours un peu de matière dans la pratique)
Or, dans tout bon film de science-fiction qui se respecte, on voit de beaux vaissaux spaciaux passer au dessus, en dessous et sur les côtés de l'écran en faisant de jolis "WHOUUSH" feutrés... malheureusement, le son se propageant sous le fait d'une compression mécanique des molécules de matière (des vibrations, en gros...) il ne peut y avoir aucune propagation du son dans l'espace...
Vous pourrez dès maintenant emmerder tout le monde avec une belle explication pendant votre prochaine scéance de Star Wars^^
Commentaires
1. Haudey le 13-09-2007 à 15:55:18 (site)
Arf. J'aime bien tout ça.
A voir : Georges Lucas attaque ce blog pour cette odieuse révélation ou les fans attaquent Lucas pour les avoir honteusement abusés?
3. Elliott le 17-09-2007 à 14:53:07
oh... tu casses tout le mythe fantastique de Star Wars! pfff... en même temps j'ai pas envie de te croire! pour la peine je décide de monter une secte protectrice des bruits.
4. johnmandrake666 le 18-09-2007 à 17:05:32 (site)
mais je suis à fond pour le bruit, moi, la preuve : je joue de la batterie xD
5. toxic-mitsu le 14-10-2007 à 09:06:37 (site)
autre info;
Vu que l'espace est vide, il n'y a donc pas d'air et par conséquent pas d'oxygène ! Les explosions pleines de flaflammes sont donc aussi totalement improbables.
Mah bon, vu que tout cela se passe dans une "galaxie lointaine, très lointaine", on pourrait imaginer que leur espace n'est pas vide 
Le corps humain ( tous ça dans un si petit corps !! )
Bon je vais vous dire ça, mais c'est quand même dur à placer dans une conversation !! ^^ ( mais essayez toujours pour voir!)
Si l'on met bout à bout toutes les veines, tout les capillaires, totues les artères et autres.. En gros tout ce qui permet de faire circuler le sang
On a 96 000 km de vaisseaux sanguins, ce qui fait un un peu plus de 2 fois le tour de la TERRE !!!
NB: Le globe terrestre a une circonférence d'environ 40 000 km !!!
Commentaires
1. Lhouria le 09-09-2007 à 16:44:18 (site)
Tu oublies de dire qu'on a environ 8 mètres d'intestin dans le ventre !!! C'est pas rien non plus ça !!!
2. kecoeurita le 09-09-2007 à 16:44:29 (site)
oui il y a plein de chiffres extraordinaires à propos du corps humain. Si on déploie toutes les alvéoles de nos poumons, on peut recouvrir un terrain de tennis.
3. lafolle le 09-09-2007 à 16:53:54
pour les intestins j'ai failli le mettre puis je me suis dit , non !
par contre je savais pas pour les alvéoles de nos poumons!! c'est incroyable!!
4. elliott le 10-09-2007 à 12:32:50
et avec ça on a une conscience, un inconscient et un subconscient! eh oui! y'a pas qu'les sciences et les chiffres dans la vie! et dire qu'on peut tomber amoureux d'un emballage de 96000km de vaisseaux sanguins, de 8 mètres d'intestin et j'en passe! c'est une idée spéciale que d'ajouter des sentiments à tout ça!
6. johnmandrake666 le 12-09-2007 à 12:42:33 (site)
on m'a parlé d'un terrain de foot pour les alvéoles des poumons^^ mais bon, je ne suis pas sûr...
7. Samothrace le 15-09-2007 à 10:42:04 (site)
bin mince moi qui croyait me souvenir qu'on en avait que 7km ^^! je suis un peu loin du compte ! xD
9. johnmandrake666 le 10-10-2007 à 14:28:37 (site)
exact ! merci Charlotte, c'est corrigé xD
(m'en fout, il est pas à moi l'article là^^)
10. MeilaZic le 19-12-2009 à 20:05:34 (site)
Je crois que si on mettait tout les chromosomes de toutes nos cellules bout à bout on atteindrait la distance Terre-Lune (à vérifier)
Commentaires
1. Lhouria le 16-09-2007 à 14:06:33 (site)
Pas mal ta petite leçon d'histoire...
2. Elliott le 17-09-2007 à 15:03:01
comment peux-tu être certain que l'on faisait moins d'erreurs judiciaire? tient pas debout c't' histoire! à vrai dire je suis déçu par les Grecs, je les pensais plus intelligent. t'es en train de casser tout mes mythes un par un, doucement mais sûrement... ça va être gai quand ils seront tous ruinés!
3. Haudey le 19-09-2007 à 14:31:11 (site)
Moi j'aime bien l'idée, 'fin, pas de méprenage, je dis pas qu'il faudrait instaurer le même système ici.
Toujours préféré le côté mythologique chez les Grecs que le côté scientifique.
Pour le coup des erreurs judiciaires. S'ils tombaient tous, c'est qu'ils étaient tous coupables. Donc, on n'avait jamais accusé personne à tort.
4. 0ow-iseuntit-affreux le 25-09-2007 à 13:21:23 (site)
lol merci haudey pour la défence^^, moi je continue a trouver les grecs tres intelligents, seulement ils sont imaginatifs XD
5. Un historien le 30-09-2011 à 17:04:55
Je ne sais pas où tu as eu cette information, mais elle est complètement fausse!